RANKING DE ATENCIÓN DE LA PANDEMIA
Australia, Austria, Dinamarca, Alemania, Islandia, Israel, Nueva Zelanda y Noruega manejaron de mejor manera la emergencia de salud pública provocada por la pandemia, mientras que el desempeño de Bélgica, Italia, España y el Reino Unido no fue de los mejores.
Así lo señala un índice elaborado por Intelligence Unit (EIU), la unidad de análisis de publicación especializada The Economist que considera dos capítulos centrales: calidad de respuesta y factores de riesgo que comprenden la evaluación de asuntos como pruebas, prestación de asistencia sanitaria no relacionada al Covid-19, índice de mortalidad, prevalencia de obesidad en la población, porcentaje de la población mayor de 65 años, y llegadas internacionales.
Los países con mejor desempeño “registraron durante la pandemia un bajo número de muertes adicionales, impulsaron programas sólidos de seguimiento y prueba y siguen brindando atención médica servicios a pacientes sin coronavirus”, dice el informe.
Agrega que todos ellos “parecen haber logrado contener la pandemia porque reaccionaron temprano y rápidamente. No todos ellos introdujeron bloqueos estrictos, pero todos implementaron pruebas agresivas y programas de rastreo”.
En el caso de Italia y España se dice que su modesto desempeño resulta comprensible porque fueron los primeros países europeos en ser golpeados por la pandemia y tuvieron poco tiempo para prepararse. El Reino Unido no tuvo una respuesta rápida ni coordinada.
En el medio de la tabla de clasificación aparecen Francia, Chile, Portugal y los Estados Unidos.
El ranking extracta dos conclusiones: la primera que los países más ricos no abordaron necesariamente la pandemia mejor que los que no son y, segundo, que no era imprescindible decretar prologados aislamientos para frenar los contagios pues varios de los países que aplicaron medidas más flexibles lograron mejores resultados.
Suecia tuvo una controvertida respuesta: apostó por la inmunidad colectiva, que defiende que si una parte significativa de la población contrae un virus, el patógeno dejará de circular, protegiendo así al resto de la población). Por eso no impuso una cuarentena y las medidas de distanciamiento social fueron leves en comparación con otros países.
Como resultado, el número de muertes en exceso de Suecia es inferior al de España o Italia, que tenían un riesgo similar y que decretaron estrictas bloqueos.
En el desempeño de Estados Unidos pesaron aspectos como la alta prevalencia de obesidad y el envejecimiento de su población.
Nota editorial: Por Grupo Nueva Economía · Última actualización 19/06/2020