LA MIRADA CRÍTICA

Mario Enriquez asocia los transgénicos con los herbicidas, con un perfil agroempresarial y con una estrategia que tiende a reducir la diversidad productiva de la agricultura campesina. Cuestionó los argumentos sobre la productividad y señaló que, a pesar de los transgénicos, la productividad de la soya no supera las 2 toneladas por hectárea.

Nelson Ramos Santalla de ProRural argumentó que la producción trangénica no busca garantizar la seguridad alimentaria de la población. “La mayor proporción de la producción de soya es para consumo animal y el resto es para agrocombustibles. Lo mismo ocurre con el maíz y la remolacha”, subrayó.

“Lo peor que puede hacer Bolivia es introducir los transgénicos”, remarcó al recordar que organismos como la FAO recomiendan la agricultura familiar como respuesta contra el hambre y el cambio climático.

Pedro Delgado, Consultor de biotecnologia, sostuvo que desde hace tiempo la humanidad introdujo la transgénesis animal para mejorar su calidad de vida. Citó por ejemplo las manipulaciones genéticas en bovinos para la producción de insulina en favor de los diabéticos, la evolución de las vacunas y las modificaciones genéticas en mosquitos contra el paludismo.

María Mercedes Roca, biotecnóloga radicada en Inglaterra, descartó que las semillas transgénicas sean una amenaza para la salud o para las diferentes semillas nativas. Opinó que ambas tipos de semillas pueden coexistir sin problemas y mejorar el rendimiento de los suelos.